Archive for بالاترین

توهین، توهین است از طرف هر کس که می خواهد باشد

دو روز پیش لینکی با عنوان یک اتفاق ساده و یا یک فاجعه توسط کاربر خوشنام و خوش گفتار بالاترین با یوزر furogh 2007 ارسال شد که به حواشی انتشار فیلم حادثه تجاوز به دختری می پرداخت و اشاره کرده بود به بی تفاوتی جامعه نسبت به این قبیل حوادث، فارغ از بحث های انجام شده در کامنت های ذیل این لینک که متاسفانه با کامنت های بی جای جناب آقای سید ابراهیم نبوی با یوزر داورخان به انحراف رفت، من به عنوان یک کاربر بالاترین و بر اساس قوانین بالاترین که توهین به سایر کاربران را نهی کرده و یوزر شخص توهین کننده مسدود می گردد. تقاضامندم به دلیل توهین به furogh 2007 با توجه به این نکته که اسم وبلاگ فروغ هردمبیل نوین است و تمام کسانیکه به این لینک مثبت داده اند از جمله خودم یوزر شخص داورخان مسدود گردد.

Comments (1)

بالاترین و مخفی ماندن نام ارسال کنندگان لینک

چند روزی است که سیستم بالاترین بر این بنیاد نهاده شده که نام ارسال کنندگان لینک تا ساعات و دقایقی مشخص مستور مانده و پس از آن آشکارا گردد.

دوستانم در بالاترین در این زمینه گفته اند و خواندیم از اصطکاک هایی که فرا روی کاربران پیش می آید و نوشتن بیشتر آن تکرار مکررات است.

دوستانی نیز چاره را در فید سازی دیده اند و به این ره رفته اند و برخی نیز یا از ادامه فعالیت منصرف شده اند و یا سطح فعالیتشان به شدت پایین آمده است.

به نظر من فید سازی و چاره هایی از این دست کار ساز نیست و مدیران بالاترین نیز باید به درخواست های معقول گردن نهند هر چند اکثریت فعلی به گواه نظرسنجی با ایشان نباشد.

من از تمامی کاربران درخواست می کنم برای روشن شدن موافقت یا مخالفت عینی آنها با این پدیده در صفحه پروفایلشان آن را نشان دهند به این طریق:

من با پنهان ماندن نام ارسال کننده لینک موافقم.

من با پنهان ماندن نام ارسال کننده لینک مخالفم.

نوشتن دیدگاه

بالاترین تولدت مبارک یا چرا دعوا شد؟

در این چند روز همواره فکر می کردم که به مناسبت تولد بالاترین چه بنویسم و یا اینکه چه لینکی را ارسال کنم. دغدغه اصلی من انتخاب موضوعی برای نوشتن مطلبی به همین مناسبت بود.

در ابتدا می خواستم مطلبی شاد بنویسم و یا شعری را در همین مورد لینک دهم. اما نگاهی به اوضاع پیچیده بین کاربران و روابط بین آنان که رفته رفته باعث آغاز درگیری های امتیازی، کامنتی و توهین شخصیتی شده بود، سخت مرا آزار می داد و از لذت این لحظات شاد می کاست و بالطبع ذوق و اندیشه را مجال نمی داد. زیرا که در ابتدای ورود به این سایت به عنوان کاربر با همین برخورد مواجه شده بودم و تصور حال افراد درگیر چندان برایم مشکل نبود.

با توجه به مقدمه فوق می خواهم در این مطلب از زوایای مختلفی که به ذهنم می رسد این موضوع را بررسی کنم تا شما کابران محترم نیز نظرات خود را در ذیل این لینک قرار دهید و با هم به یک جمع بندی مطلوب برسیم تا به ارتقاء فضای بالاترین کمک شود، فضایی که برای رسیدن به این مکان همگی برایش زحمت کشیده ایم و دوستش داریم، همچنین نا گفته پیداست که حضور بالادار ها در بخش نظرات جالب و الزامی می باشد.

تولد همواره آغاز یک روند برای معلولی است که بستر پیدایش آن تحت عنوان علت در گذشته حادث شده است.

گسترش فضای وب و دامنه های پارسی و بالطبع سایت ها و وبلاگ ها خلاء مکانی را هویدا نمود تا در زمینه گردآوری بهترین و پر مخاطب ترین این پدیده های عصر ارتباطات و نیز تسریع در انتقال اخبار و اطلاعات مفید و عرضه آن به مخاطبان فعالیت نماید همچنین نمونه های غیر پارسی این پدیده فضا را برای پیدایش آن هموار تر ساخت.

بالاترین پدید آمد تا مکانی باشد برای رسیدن به اهدافی که در بالا ذکر شد. اما آنچه که رفته رفته این فضا را تنگ و ادامه فعالیت را برای کاربران و پدید آورندگان آن سخت نمود، به نظر من سیستمی است که برای صعود یک لینک به صفحه لینک های داغ در نظر گرفته شده است.

صعود یک لینک با توجه به آرای کسب شده مثبت از طرف کاربران ثبت نامی بهترین و دموکرات روشی بود که برگزیده شد، به این صورت که ارزیابی یک لینک و قرار گرفتن آن در صفحه لینک های داغ و در معرض دید بیشتر بستگی به نظر و خرد جمعی داشته و کسب آرای لازم نسبت به موضوع لینک ارائه شده مساوی است با گواهی صعود.

در این میان لینک هایی هم ارائه می شد که به دلایل مختلف از دید کاربران پنهان می ماند مانند ساعت نامناسب ارسال (ساعات کم ترافیک)، و یا عدم حضور مخاطبان واقعی آن لینک در هنگام ارسال با توجه به موضوع لینک ارسالی و حتی ارسال لینک در ساعات پر ترافیک (به علت تعدد ارسال و نزول یک لینک به سرعت از صفحه اول لینک های تازه به صفحات پایین تر)، این پدیده آخر باعث می شد که دوستان کاربر به خاطر دادن رای مثبت به تمام لینک های مورد علاقه خود و از دست نرفتن یک لینک به علت نزول سریع آنها به صفحات پایین تر و خارج شدن از دامنه دید با اطمینان از شناسه ارسال کننده و حتی بدون دقت به مطلب ارسال شده و یا با تکیه بر تیتر لینک ارسال شده نسبت به دادن رای اقدام کنند، دیده ام که گاه رای دهنده پس از دادن رای و به هنگام فراغ بیشتر و نگاه به مطلب ارائه شده با ناخرسندی از رای داده شده تنها به گلایه ای دوستانه اکتفا کرده اند و اسف انگیز تر اینکه گاه پس از دادن رای با اتکا به تیتر با نگاهی ساده به مطلب متوجه اشتباه خود شده اند و ناگفته پیداست که چه کسانی از این فضا بهره خود برند و زحمت دیگران دارند.

این فضا باعث شد تا گروهی از کاربران با گرایشات مشخص پیشنهاد ایجاد محفلی را ارائه کنند که لینک های کمتر دیده شده را به دوستان غالبا همفکر خود ارائه کنند.

تا به اینجای کار نه اقدامی صورت گرفته که باعث کدورت گردد و نه عملی را کسی توهین به خود مفروض.

به نظر من آن چیز که باعث ایجاد تنش شده و منجر به قیل و قال های اخیر گشته وجود قانونی تحت عنوان دادن امتیاز منفی با دلایلی مشخص به یک لینک و کسر این امتیاز از آرای مثبت اخذ شده می باشد که قبلا نیز به آن پرداخته ام، این قانون که برای ارتقاء کیفیت سایت، لینک های ارسال شده و صعود کرده به صفحه اول در نظر گرفته شده و در نگاه ابتدایی جالب و لازم می نماید خود تبدیل شده به بلایی برای بالاترین و کاربرانش.

پوشیده نیست که برای منفی دادن مغرضانه به یک لینک می توان به هر حال یکی از دلایل را یافت و منفی داد، حداقل اینست که یک کاربر به یک لینک به دلیل مغایرت با عقایدش به آن می تواند منفی توهین آمیز بدهد.

همه دردسر ها هم از همین جا آغاز می شود. کاربران خود می دانند قرار دادن یک لینک مستلزم صرف زمان و دقت است و این یعنی در پس هر ارسال لینک به هر حال علاقمندی کاربری خواه درست و یا نادرست نهفته است. منفی دادن و جلوگیری کردن از دیده شدن علاقمندی یک کاربر به هر جهت زیبا نیست.

در مطلب پیشین هم گفتم که تصور لینکی که با آرای مثبت کسب شده مجاز به حضور در صفحه لینک های داغ گردد و تعداد زیادی منفی را نیز دارا باشد بسیار جالب است. برای اجرای بهتر این کار می توان از مستطیل سه رنگ پرچم نشان کنار لینک که مخصوص رای دادن می باشد بهره برد، بدین صورت که بخش میانی که کسری از آرای مثبت منهای آرای منفی است حذف شده و این بخش دارای دو قسمت نشانگر تعداد امتیازهای مثبت در بالا و تعداد امتیاز های منفی در پایین باشد.

همچنان که در مطلب پیشین ذکر شد دغدغه ای که در این حالت پدیدار می شود مربوط به ارسال لینک های توهین آمیز و یا به هر دلیل نامناسبی است که حتی تا صفحه اول نیز ارتقاء می یابند، قبلا گفتم که می توان آنها را با گزارش تخلف حذف و کاربر را مجازات جزئی و یا کلی نمود، اما اکنون و با تاملی بیشتر می گویم به نظر من نیاز به این مطلب هم نیست. زیرا لینکی که گزارده شده و مطلبی که ارائه شده محتوی نظر، ایده و رایی است که در فضای برونی بالاترین و در جوار ما در جریان است عدم حضور آن دلیل عدم و نبود آن نیست، بلکه در هنگام حضور می توان آن را به بحث نشست و شاید حتی نکته ای مثبت در آن یافت. مصون نگاه داشتن اینچنینی جمعی از خطا خود خطایی بزرگ است و پوشاندن آنچه که هست و غفلت از آن. بالاترین به عنوان دنیای کوچکتری از دنیای بزرگ وب و به دلیل امکان ارتباط با مخاطبان بسیار و ایجاد فضای بحث بین آنان شباهت بسیاری به فضای بیرونی اجتماع داشته که گستره ای فراگیر تر و فارغ از محدوده جغرافیای را شامل می شود. مصون بودن از خطا در این گستره خود لطیفه ایست، اما تصور باز شدن فضایی که حتی عقاید نادرست از دیدگاه جمعی در آن مطرح شوند و جمعی بدون حذف با آن مخالفت کنند و این مخالفت به طریقی که ذکر شد حداقل به لحاظ تعداد آشکار گردد، دموکراتیک ترین طریق موجود است و زیبا و خیال انگیز.

در پس پرده کسر قدرت حذف از آرای منفی محاسنی هم نهفته است، یکی از آن موارد تلطیف روابط بین کاربران با وجود گوناگونی بسیار در عقاید و آرایشان می باشد، حس لجبازی های کودکانه از بین می رود و کاربر حس کند منفی لحاظ شده تنها سندی برای مخالفت با وی و حذف عقیده اش نیست، بلکه لینک ارائه شده دارای نقایص فنی و یا عیوب دیگریست که در دلیل منفی داده شده ذکر شده است و از این طریق او نیز این دلایل را راحت تر پذیرا شده و نسبت به رفع آن کوشا تر می شود و چون تابلو نتایج فقط تعداد منفی را لحاظ می کند، قاعدتا کسی دوست ندارد فضای مورد علاقه اش به دلایلی به جز انکار عقیدتی منفی ای را دشت کند که شاید به پای عقیده اش لحاظ شود و در باب منفی های بر اساس عقیده مخالف وی بدون دغدغه حذف مجبور است به بحثی تن در دهد که مفر دیکتاتوری اکثریت بر آن بسته شده و باید دلیل آورد تا بازنده نباشد و مجموع این محسنات یعنی زدودن کدورت ها، ارتقاء کیفی لینک های ارسالی، ارتقاء دامنه بحث ها و در اصل ارتقاء کیفی بالاترین می باشد.

حسن دیگر آن قضاوت بی دغدغه است، اصولا اهل منفی و طریق حذف نیستم، اما اگر منفی من به حذف منجر نشود، در صورت اشتباه می توان با کامنتی معذرت خواهی کرد و اعلام و من نیز ابزاری خواهم داشت برای قضاوت که به اعدام (حذف لینک) منجر نمی شود و در دو راهی تردید اجرای حکم نخواهم ماند که اگر برداشتم از لینک اشتباه بود و نا بجا و حذف شد با وجدانم چه کنم.

رودربایستی نیز دغدغه دیگری است، اما اگر منفی به حذف منجر نشود دوستان هم توانایی منفی دادن بی دغدغه به یاران خود را خواهند یافت و فضای سایت جدی تر خواهد شد.

در مورد پیشنهاد دیگری که در آن پست مطرح شد نیز اشاره ای می کنم، توضیح کاربر، این یعنی در نظر گرفتن فضایی در پایین هر لینک، در صفحه لینک که به هنگام ارسال لینک و در صورت تمایل کاربر شرحی مختصر در آن نوشته شود و شامل ایده کاربر درباره لینک ارائه شده و یا محتوی آن است و صف بندی او را با لینک ارایه شده مشخص می کند، این مطلب دارای دو حسن می باشد. اول اینکه صفحه اصلی لینک که شامل لینک های تازه و یا داغ است از نظرات شخصی و تیترهای آنچنانی تهی می شود و دوم آنکه فضایی به کاربر داده خواهد شد تا نظر خود را نسبت به لینک ارائه شده شرح دهد که خود آغازی برای بحثی جدی می باشد.

در پایان ضمن تبریک تولد یکسالگی بالاترین آرزومندم این حلقه اتصال دوستانه که اندکی گسیخته شده مجددا به حال اول بازگشته و از حال دیروزش فردایی نکو تر داشته باشد.

نوشتن دیدگاه

بیایید احمدی نژاد را به عنوان یک لینک در بالاترین در نظر بگیریم

چند روز پیش با یکی از دوستان هم مسیر بودیم. در میانه راه تیتر یکی از خبرهای روزنامه ای که ابتیاع کرده بود، نظرم را جلب کرد، پس از خواندن خبر متوجه شدم که بین تیتر و مطلب رابطه چندان واضحی وجود ندارد، بی اختیار رو به دوستم گفتم: منفی تیتر و توضیح نامناسب.

قیافه دوستم بسیار دیدنی بود. برای اینکه در سلامت عقلم شک نکند، مجبور شدم تا توضیح مبسوطی از بالاترین و فضای آن ارایه کنم، تا انشاا… ایشان نیز به یک بالا باز تبدیل شوند (خدا از سر تقصیرم بگذرد، طفلکی داشت زندگی اش را می کرد)

بقیه این دیدار نه چندان کوتاه به بحث پیرامون دولت و سیاستهای آن گذشت و در انتهای دیدار دوستم گفت: اگر احمدی نژاد را به عنوان یک لینک در بالاترین در نظر بگیری، به آن منفی میدهی یا مثبت و اگر منفی می دهی به چه علت، خنده ام گرفت، نسیم بالاترین در جانش دویده بود.

حال دوست بالاترینی من اگر احمدی نژاد را به مثابه یک لینک در نظر بگیریم، مثبت خواهی داد یا منفی؟

نظرات و دلایلت را در کامنت های زیر لینک و یا وبلاگم درج کن، ممنون

نوشتن دیدگاه

پیشنهادهایی برای بالاترین (منفی دادن، حذف لینک، توضیح کاربر)

صعود یک لینک در بالاترین با احتساب امتیازات کسب کرده و براساس حد نصاب کار بسیار معقولی است ، اما منفی دادن منفی دادن اگر بر اساس شرایط عقیدتی باشد و باعث حذف یک لینک براساس عقیده مخالفان آن باشد، جالب به نظر نمی رسد و همین مطلب دستمایه حرفهای کودکانه ای همچون دیکتاتوری اکثریت است.

پیشنهاد:

یک لینک با کسب امتیازات لازم و به رغم داشتن منفی(بدون احتساب منفی به عنوان پوئن کسر شده و بدون کسر امتیاز از منفی دهنده ) قابلیت صعود به صفحه اول را داشته باشد. تجسم کنید یک لینک با گرایش اقتصاد و با ۶ امتیاز مثبت به صفحه نخست آمده در حالی که دارای ۱۵ رای منفی است، این خود گویای همه چیز است.

دلیل:

این مطلب از تعیین تکلیف یک لینک با ارزش و با محتوا مثلا با گرایش اجتماعی، با دوازده مثبت و تنها یک منفی که شاید به اشتباه داده شده باشد می کاهد نمی توان دوره افتاد که لینک با ارزش من منفی اشتباهی گرفته. 

عیب این پیشنهاد:

لینک هایی که حاوی توهین و یا سایر موارد خلاف عرفی و قانونی است قابلیت صعود به صفحه نخست را دارد. در این زمینه گزارش تخلف برای گرایش انتخابی اشتباه و توهین و یا موارد دیگر چاره کار است و اضافه نمودن قانونی برای تعلیق کوتاه مدت و یا دائمی کابر ارسال کننده، شاید با توجه به تقلب خنده دار به نظر بیاید ولی با توجه به یکسان بودن این نوع لینک ها و کاربر های متفاوت ارسال کننده خود سندی بر حرکت خنده دارشان است و مایه مضحکه شدنشان.

توضیح کابر:

شاید بتوان در هنگام ارسال لینک گزینه ای را برای توضیح کاربر در نظر گرفت تا بتوان در آنجا درباره لینک ارسالی توضیح داد و این توضیح در صفحه لینک و در زیر لینک ارایه شده و در بالای قسمت نظرات اضافه شود حسن آن اینست که صف بندی کاربر با لینک ارایه شده مشخص و از صدور بیانیه در قسمت توضیحات و یا تیتر های آنچنانی جلوگیری می شود و در کیفیت لینک های ارسالی اثر مثبتی خواهد داشت.

نوشتن دیدگاه

آقایون در بالاترین و روز زن و مادر

روز زن و مادر را از طرف آقایون کاربر در بالاترین به دوستان هم جنسم و خودم تبریک می گم، پاینده باشیم.

نوشتن دیدگاه

بالاترین من، تو چه بالا نشسته ای

پشت مونیتورم، دستی کشم به مو

تنها نشسته و به امید یک سبو

آید از آن طرف خبری، هان نشسته ای


گویا کشند، دو تن را به سنگ و چو

گفتم کجا؟ گفت به شهر نشان تاک

گفتم چگونه؟ گفت نشانند هم به خاک

انسان و می زنند از همه سو بر سرش چنان

تا جان او به در آید بدین نشان

***

خاکم به سر من اکنون نشسته ام

ای وای بر من و این پای خسته ام

***

حالا من و مونیتور و این صفحه کلید

ای لعنتی برو، برو ای صفحه پلید

آخر برفت صفحه تار و سپید شد

آن شام تیره، شگفتا امید شد

این خود نشد مگر با تو یار من

ای پشت پنجره در انتظار من

بالاترین من تو چه بالا نشسته ای

در شامگاه تیره و سرد و خمار من

Comments (1)